Возвращаясь к хохляцко-путинским переговорам


 [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история.
Поучительная была бы если бы ты после этой лекции записался в штурмовики и пошел в атаку.
А ты послушал и продолжил пердеть в диван.
Ну и где она хоть в чем-то поучительная?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80228
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Deflorator писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Ой вэй! Где царь Александр и где хохлопидар Мединский и иже с ним? А иже с ним вылавливатель амфор Путин и вся его бобросранская рать
Причём тут Мединский? Он просто рассказал исторический факт. А дело в том, что Александр Первый был государственник. А Путин - любитель подковёрной закулисной возни, как его учили в школе КГБ.
Нет, он обыкновенный прозападник. Поэтому за свой счет и трубы тянули и всяко ублажали, вместо того чтобы каждый раз в морду давать.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35312
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 804 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
У меня давно в игноре подобные дебилы хохлятские, точно не зря.

Это все замечательно, лакисрака, но народ жаждет подробностей. Неужели ты пустил на ссаные тряпки свой парадный китель?
И правда ли что ты штукатурил кварьтиру своего сынка дебила в пелотке и стрингах?
народ жаждет подробностей?
их есть у меня - ты стукач

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35312
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 804 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Deflorator писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Ой вэй! Где царь Александр и где хохлопидар Мединский и иже с ним? А иже с ним вылавливатель амфор Путин и вся его бобросранская рать
Причём тут Мединский? Он просто рассказал исторический факт. А дело в том, что Александр Первый был государственник. А Путин - любитель подковёрной закулисной возни, как его учили в школе КГБ.
Нет, он обыкновенный прозападник. Поэтому за свой счет и трубы тянули и всяко ублажали, вместо того чтобы каждый раз в морду давать.
а мордобой, значит, ты оплатишь ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26554
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Обидно срулям что Укру ебуть, Гегемончик продолжает падать, а их говнохотелками подтираются, хехе :vata


Последний раз редактировалось Sherlock 30.04.24, 12:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35312
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 804 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.
типа, от Киева мало что останется?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7054
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.

Вряд ли бы сдал, если бы ты там был, но ты в это время на форуме срал, поэтому пришлось.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 17661
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 3578 раз.
Поблагодарили: 1400 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.

Дерьмо,скурвился совсем..... :zed: Жуть,дебилы у нас в России не заканчиваются.....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19067
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Хе-хе
Вижу мудазвонам не понравилось моë сообщение.
Но я и не собирался петь осанну вашему Путину.
Ему давно уже пора на свалку.
Спëкся дедушка.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22618
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.

Ты тупой и ничего не понял из этой лекции. Да еще и попытался вывод не соответствующий натянуть.
Хохлам был дан шанс сохранить свое недогосударство, выполнив несложные требования.
Вспомни "сами-сами" и пойми, что это стадо свинорылых животных никто на шею России вешать не хотел и не хочет.
Свинорылым холопам хозяева запретили выполнять условия Путина и дали команду - "вперед, воевать, свиньи!"
А в случае войны, удерживать плацдармы у Куева, Хорькова и Херсона РА смысла не было совсем. Получилось бы как у свинорылых в Крынках.
То есть, ничего общего с Александром и Парижем.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4552
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.

С Зеленкиным такое не пройдет, ему похер на Киев, и на всю Украину тоже. Он лишь приказы хозяев выполняет, которым естественно тоже похер на хохлов. :hoh

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20156
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
OlegTS писал(а):
Сегодня слушал лекцию мединского о том как Александр I брал Париж. Поучительная история. Руководство Парижа не хотелось сдаваться И послала за подмогой к наполеону а чтобы протянуть время чтобы подмога успела прийти затеяла царём переговоры. Мирные. Стало говорить Александру что он цивилизованный человек хорошо говорит по-французски Неужели он хочет превратить в Руины в столицу Европы и всё такое прочую лапшу Александр долго слушал и потом заявил что мирные переговоры это хорошо но если к утру Париж не выбросит белый флаг от него на следующий день мало что останется естественно Париж капитулировал Мне вот интересно почему Мединский не рассказал эту историю Путину ещё до того как Путин сдал всю занятую завоёванную территорию хохлам в качестве жеста доброй воли чтобы переговоры пошли успешнее.

Ты тупой и ничего не понял из этой лекции. Да еще и попытался вывод не соответствующий натянуть.
Хохлам был дан шанс сохранить свое недогосударство, выполнив несложные требования.
Вспомни "сами-сами" и пойми, что это стадо свинорылых животных никто на шею России вешать не хотел и не хочет.
Свинорылым холопам хозяева запретили выполнять условия Путина и дали команду - "вперед, воевать, свиньи!"
А в случае войны, удерживать плацдармы у Куева, Хорькова и Херсона РА смысла не было совсем. Получилось бы как у свинорылых в Крынках.
То есть, ничего общего с Александром и Парижем.

Долбоеб, в случае войны надо побежать в войне. А для этого надо завоевывать территорию. Просто по Киевом оно бы получилось быстрее и без огромных жертв, чем выцарапывать на Донбассе по одному бабкоселу в неделю и таким образом двигаться опять же в сторону Киева

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10682
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
А как Александр I просрал Москву, Мединский не рассказывал?
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22618
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
walker писал(а):
Долбоеб, в случае войны надо побежать в войне. А для этого надо завоевывать территорию. Просто по Киевом оно бы получилось быстрее и без огромных жертв, чем выцарапывать на Донбассе по одному бабкоселу в неделю и таким образом двигаться опять же в сторону Киева


Дегенерат, уже в Марике было понятно, что свинорылы, а точнее их хозяева, избрали тактику использования городов как укрепрайонов.
То есть вариантов остается 2:
- Пытаться захватывать территорию с большими потерями, получая приз в виде руин городов
- Без больших прорывов оказывать давление на ЛБС, заставляя свинорылов постоянно вводить резервы и уничтожать их.

Абсолютно обоснованно стали действовать по второму варианту, так как без ура-победных отчетов позволяет уничтожать свинорылов и сохранять свой лс.
Изменить эту тактику хозяева хохлов пытаются при помощи терактов в тылу нашей армии, пытаясь заставить ее перейти в более масштабное наступление, чтобы быстрее отодвинуть ЛБС от Белгорода, Донецка и Крыма.
То есть, пытаются заставить перейти к первому варианту - захвату руин и бОльшим потерям.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20156
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Долбоеб, в случае войны надо побежать в войне. А для этого надо завоевывать территорию. Просто по Киевом оно бы получилось быстрее и без огромных жертв, чем выцарапывать на Донбассе по одному бабкоселу в неделю и таким образом двигаться опять же в сторону Киева


Дегенерат, уже в Марике было понятно, что свинорылы, а точнее их хозяева, избрали тактику использования городов как укрепрайонов.
То есть вариантов остается 2:
- Пытаться захватывать территорию с большими потерями, получая приз в виде руин городов
- Без больших прорывов оказывать давление на ЛБС, заставляя свинорылов постоянно вводить резервы и уничтожать их.

Абсолютно обоснованно стали действовать по второму варианту, так как без ура-победных отчетов позволяет уничтожать свинорылов и сохранять свой лс.
Изменить эту тактику хозяева хохлов пытаются при помощи терактов в тылу нашей армии, пытаясь заставить ее перейти в более масштабное наступление, чтобы быстрее отодвинуть ЛБС от Белгорода, Донецка и Крыма.
То есть, пытаются заставить перейти к первому варианту - захвату руин и бОльшим потерям.

Ну были бы руины в киеве и че? А потерь естественно было бы меньше, потому, что стояли УЖЕ ПОД КИЕВОМ. Надо было только перебросить туда больше войск и окружать
А со взятием Киева война бы кончилась
То, что не смогли в силу непрофессионализма и неготовности, это другой вопрос, но надо так и говорить


Последний раз редактировалось walker 30.04.24, 16:51, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
:rzach: :rzach: :rzach: Бобросрань, а помогло Путину на переговорах то, что он вернул хохлам завоёванные ранее территории? От переговоров выиграли только хохлы.
1. Они получили назад свои территории.
2. Получили передышку чтобы опомниться и переформировать войска.

Что получил Путин? Шиш с маслом! Таковой вот он стратег. :rzach: :rzach:

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26554
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Говносрули поганые лают, а караван идёт.
Укра уменьшается как территориально так и численно, а Гегемоша деградирует.
И это правильно, хехе :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22618
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Долбоеб, в случае войны надо побежать в войне. А для этого надо завоевывать территорию. Просто по Киевом оно бы получилось быстрее и без огромных жертв, чем выцарапывать на Донбассе по одному бабкоселу в неделю и таким образом двигаться опять же в сторону Киева


Дегенерат, уже в Марике было понятно, что свинорылы, а точнее их хозяева, избрали тактику использования городов как укрепрайонов.
То есть вариантов остается 2:
- Пытаться захватывать территорию с большими потерями, получая приз в виде руин городов
- Без больших прорывов оказывать давление на ЛБС, заставляя свинорылов постоянно вводить резервы и уничтожать их.

Абсолютно обоснованно стали действовать по второму варианту, так как без ура-победных отчетов позволяет уничтожать свинорылов и сохранять свой лс.
Изменить эту тактику хозяева хохлов пытаются при помощи терактов в тылу нашей армии, пытаясь заставить ее перейти в более масштабное наступление, чтобы быстрее отодвинуть ЛБС от Белгорода, Донецка и Крыма.
То есть, пытаются заставить перейти к первому варианту - захвату руин и бОльшим потерям.

Ну были бы руины в киеве и че? А потерь естественно было бы меньше, потому, что стояли УЖЕ ПОД КИЕВОМ. Надо было только перебросить туда больше войск и окружать
А со взятием Киева война бы кончилась
То, что не смогли в силу непрофессионализма и неготовности, это другой вопрос, но надо так и говорить

Если ты не в курсе, свинорыл, то переговоры запросили ваши клоуны. Только им не позволили договариваться.
Точно так же не позволили бы закончить войну взятием Куева. Да и Куев ни разу не соседний Марик, для окружения его пришлось бы контролировать полосу в десятки, если не в сотню км.
И вот это ваше ципсошное "стояли УЖЕ ПОД КИЕВОМ..." ничем не отличается о Крынок - "УЖЕ НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ!!!"
Только хорошо, что у нас в командовании нет таких идиотов, да и народ в большинстве своем прекрасно понимает, что из себя представляют провокаторы и псевдо-патриоты, типа Живова и остального воен-курятника.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
Что получил Путин? Шиш с маслом!

Впрочем нет. Он получил пачку неподписанных документов, которые потом зачем-то показывал африканцам. :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20156
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Долбоеб, в случае войны надо побежать в войне. А для этого надо завоевывать территорию. Просто по Киевом оно бы получилось быстрее и без огромных жертв, чем выцарапывать на Донбассе по одному бабкоселу в неделю и таким образом двигаться опять же в сторону Киева


Дегенерат, уже в Марике было понятно, что свинорылы, а точнее их хозяева, избрали тактику использования городов как укрепрайонов.
То есть вариантов остается 2:
- Пытаться захватывать территорию с большими потерями, получая приз в виде руин городов
- Без больших прорывов оказывать давление на ЛБС, заставляя свинорылов постоянно вводить резервы и уничтожать их.

Абсолютно обоснованно стали действовать по второму варианту, так как без ура-победных отчетов позволяет уничтожать свинорылов и сохранять свой лс.
Изменить эту тактику хозяева хохлов пытаются при помощи терактов в тылу нашей армии, пытаясь заставить ее перейти в более масштабное наступление, чтобы быстрее отодвинуть ЛБС от Белгорода, Донецка и Крыма.
То есть, пытаются заставить перейти к первому варианту - захвату руин и бОльшим потерям.

Ну были бы руины в киеве и че? А потерь естественно было бы меньше, потому, что стояли УЖЕ ПОД КИЕВОМ. Надо было только перебросить туда больше войск и окружать
А со взятием Киева война бы кончилась
То, что не смогли в силу непрофессионализма и неготовности, это другой вопрос, но надо так и говорить

Если ты не в курсе, свинорыл, то переговоры запросили ваши клоуны. Только им не позволили договариваться.
Точно так же не позволили бы закончить войну взятием Куева. Да и Куев ни разу не соседний Марик, для окружения его пришлось бы контролировать полосу в десятки, если не в сотню км.
И вот это ваше ципсошное "стояли УЖЕ ПОД КИЕВОМ..." ничем не отличается о Крынок - "УЖЕ НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ!!!"
Только хорошо, что у нас в командовании нет таких идиотов, да и народ в большинстве своем прекрасно понимает, что из себя представляют провокаторы и псевдо-патриоты, типа Живова и остального воен-курятника.

Укроскот, то что ты высрал никак не опровергает, что войну могли закончить в том же 2022 взятием Киева и с гораздо меньшим количеством жертв, если бы войска оттуда не выводили, а наоборот приводили
А переговорам это никак не мешало, даже по словам Пескова

   
  
    
 [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.122s | 18 Queries | GZIP : Off ]