Наблюдающий писал(а):
Их экономика исторически сильна динамичностью. Т.е. принимают решение, и довольно быстро достигают результата. Как со Старшипом Маска, и десяти лет не прошло, от фантазий, до реальной ракеты. Или полета на Луну, потребовалось 9 лет (решение приняли еще до первого "прыжка" в космос астронавта). А вспомните их сухопутную армию перед мировыми войнами? Нельзя без слез было взглянуть. Однако оба раза раскочегарились очень быстро.
Так что не стоит их недооценивать, противник опасен, "шапками" здесь не обойтись.
И я с этим согласен. НО все таки НЕ нужно их экономику преувеличивать.
1. Старшип Маска еще НЕ полетел. Последнее испытание закончилось взрывом. И кроме того это просто повторение ПРОЙДЕННОГО как и вся американская космонавтика сегодня.
Старшип Маска это перепев королевской Н1. Заметили 33 двигуна? И теже у него проблемы сегодня что были у Н1.
2. Структура экономики США в том что реальная экономика ее около 20%(индустрия, транспорт, добыча ископаемых и т д). А остальное СЕРВИС.
В российской экономике сервис не более 20%.
ЧТО в диаграме НЕ индустрия? Агрикалче(8%), холсейл трейд(6%) и все. Вместе 14%. Ну пусть еще какие то салоны работающие в тени.
Гдето 20% от ВВП России НЕ индустрия но остальное (80%) это индустрия ака "производство".
ДАЛЕЕ.
Если по ВВП и потреблению ЭЭ амерская экономика больше российской в 4 раза(ФАКТ!) тогда получается что по реальной экономике гдето все близко к ПАРИТЕТу.
И надо учитывать что в России масса сервиса работает "втени" до 10-15% по Росстату но ИМХО еще больше. То есть экономика России реально еще БОЛЬШЕ чем по открытой статистике.
П.С. Плюс добавляется Новороссия которая тоже имеет неплохой индустриальный потенциал.
