Студенты против Ильина

Лживый жыдовский ролик сляпанный из обрывков цитат и кадров разных годов. В принципе всё то же самое о чём врали здесь некоторые "товарищи". Шмяк возьмёт сейчас часть из этого ролика с критикой Ильина и повнимательнее его рассмотрит.

"Ильин был лоялен к нацистам и проживая в Германии воочию видел как зарождение и становление нацизма, видел как начали жечь неправильные книги, видел как начали гнобить евреев, левых и тех кто им симпатизировал, либо не принимающих проводимую властями политику. что и приводило их в концентрационный лагерь
"Я вымету всё железной метлой и вымету из учреждений всех кто поддерживает красных..."
Геринг
В апреле СС и СА провели бойкот немецкого бизнеса и после этого Ильин пишет "Я категорически отказываюсь расценивать события в Германии с точки зрения немецких евреев."

Что мы здесь видим. Нагромождения лжи. Когда Ильин писал "Я категорически отказываюсь расценивать события..." это в мае 1933 года в концентрационных лагерях тогда ещё никто не сидел. И не было ещё репрессий против преподавателей. Но автор ролика, и некоторые на этом форуме лжецы обвиняют в этом Ильина. При этом все эти лжецы не обвиняют в этом жыдо-большевицкий режим который проводил геноцид в России против русских преподавателей и студентов. Только на Бутовском полигоне жыды расстреляли десятки тысяч русских преподавателей и студентов. Ильин действительно видел как 1 апреля 1933 был организован бойкот еврейских магазинов. И что с того? Евреи были врагами немцев и русских. Если бы сейчас в России была проведена акция по бойкоту американских магазинов, то почти все бы это поддержали, потому что американцы ведут войну против России.
Потом сжигание книг. Хорошо это, или плохо. Сжигание фашистских книг это хорошо. А Гитлер в начале 1933 сжигал книги только фашистских авторов. То есть еврей фашист Гитлер сжигал в 1933 году фашистские книги евреев для самопиара. Чтобы укрепить свою фашисткую еврейскую власть. Жыды большевики тоже соврали что они сожгли еврейку Каплан в бочке. Правда в реальности они её не сжигали. А это была лживая акция чтобы развязать репрессии против русских людей.
Немцы в начале 1933 года сжигали книги Курта Тухольского. Тухольский был еврейским фашистом, был масоном и еврею Гитлеру было очень выгодно на нём отпиариться, сжигая его книги. Все в Германии этому только обрадовались. Тухольский открыто призывал к жыдовской "революции" в Германии такой же как в России. И это уже после того, как немцы увидели какие ужасы творятся в России.
Сжигались книги мало известного в Германии Эриха Кестнера. О чём он вообще писал никто не знал. Он сам принимал участие в их сжигании. Если кто то хочет ради самопиара сжигать свои книги, то что в этом плохого? Никуда Кестнер из Германии не уехал. Он как писал всякое дерьмо так и продолжил писать.
То есть автор лживого ролика обвиняет Ильина в поддежке нацистов используя для этого лживык аргументы. Ильин не поддерживал нацистов когда из нацистов вылезло жыдовское мурло и они начали репрессии против немцев и против русских. То есть с мая 1933 года Ильин фашистов не поддерживал.

Путинская Россия, проходной двор для всяких черножопых - и русский фашизм?

Смешно.

Уж не знаю, что там Путин читает, но если судить по его делам, то он интернационалист-толераст.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Логично вроде!
Как он может быть фашистом, если
его постоянный политический критик Игорь
сам фашист, разделяющий людей по..
цвету жоп?

Я лично не имею ничего против ни таджиков, ни узбеков.... ни вообще против кого-либо в мире.

Когда они живут в своих странах - а не прутся миллионами в мою.

Также я считаю предателем моей страны и того, кто дает им такую возможность.

Логично, дегенерат?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ладно его связи и высказывания... а идеи его каковы, кто скажет вкратце?! С Марксом все было понятно, вперед в светлый путь коммунизма, а тут?

А никому не приходит в голову, что все это позволено Дугину по санкции с самого верха?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Многие не знают когда фашисты-жыды пришли к власти в Германии. 30 июня 1934 года после убийств руководителей СА.

И что в этом хорошего ?
Одной рукой завозим миллионы мигрантов без ничего, бандитов и убийц распаляя коренное население, а второй штудируем и пропагандируем Ильина и Дугина.
Ну не может режим не понимать опасности, значит специально делает.

Конечно, специально,зачем россиянам самим пиздить трансрусских, если это можно сделать руками таджикоузбеков?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Жыд Гитлер пришёл к власти так же как и жыд Ленин. Жыд Ленин кричал что он за Советскую Власть, поэтому Депутаты Советской Власти либо поддерживали поначалу большевиков, либо не оказывали жыдам-большевикам активного противодействия. Ленин же, захватив власть, уничтожил выборную Советскую Власть и перестрелял всех выборных Депутатов Советской Власти. Назначил представлять "Советскую" власть своих картавых уполномоченных.
Жыд Гитлер сделал то же самое. Он кричал что он за немецкий национализм, и ему националисты СА оказали поддержку. Когда же Гитлер победил на выборах, то он перестрелял всех руководителей СА.
Поэтому только либо жыды, либо самые конченые дебилы приглашают жыдов в свои партии.

Конечно, кругом "жиды". Западные "жиды" науськали студентов-"жидов", их поддержали "жиды"-левые, "жиды"-либералы, и тайно манипулируют всем "жиды" во власти.

Олег Шеин.

Возвращаясь к вопросу о придании Российскому государственному гуманитарному университету имени Ивана Ильина. Это отнюдь не какая то второстепенная история, а вопрос вполне в практической плоскости: уйдёт ли российское образование в сторону фашизации или этот процесс удастся остановить.

То что белое движение, муссолиневские camicie nere и германские sturmabteilung - явления одного порядка - сто лет назад признавалось всеми. Капитализм с ликвидацией всяких демократических свобод, милитаризацией, культом вождя, поиском предателей и идеей военного господства над «своей» сферой влияния вопреки воле попавших в эту сферу народов - собственно, вот она, платформа и есть. Прочие опции - социальные программы, лагеря смерти, антисемитизм, воцерковленность, монархизм - отражали местные условия.

Ильин совершенно справедливо писал, что фашизм есть разновидность белого движения. Он приветствовал приход Гитлера, издавался в Третьем рейхе, выступал с заявлениями, что нечего слушать всякие еврейские домыслы («Гитлер остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка»).

Да, Ильин не вписался в вертикаль власти примерно также как его коллега Степан Андреевич Бандера, с тем, впрочем, отличием, что Бандера уехал в Заксенхаузен, а Ильин в Швейцарию, причём - ! - погрузив с собой и мебель («Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»).

В годы войны Ильин подрабатывал публицистикой, рассказывая швейцарскому читателю, что наконец то советские граждане получили Европейский порядок, поскольку «немецкая оккупация, строгая и упорядоченная чужая власть вопринималась как правовое устройство».

И даже ужасы концлагерей, открывшиеся после второй мировой, и испепелённые города и села, десятки миллионов жертв не изменили взгляды Ильина. В 1948 (!) году он писал: «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование».

Главной ошибкой, к слову, он дальше по тексту называет низкую воцерковленность фашизма и нацизма, а также избыточную тотальность. Вот Муссолини, Франко и Салазар молодцы, а фюрер перестарался. Но не более того, потому что «люди перед лицом Божим и по своей природе разнокачественны, разноценны, и естественно должны быть не равны в своих правах».

В общем, берем фашизм, меняем название, ограничиваемся авторитарной диктатурой и насовываем побольше церквей. И получаем «духовное единение власти с народом», из категории которого, впрочем, исключаются разного рода унтерменши, включая интернационалистов, которых надо пожизненно лишить гражданских прав. «России нужна мудрая диктатура» (здесь, конечно, надо понимать, что всякий диктатор не считает себя дураком, а чтобы никто не сомневался разного сорта критиканов ждет исправительный лагерь Дахау).

Иван Ильин — это певец и философ фашизма как ценности. И то что его именем сегодня назван РГГУ говорит только об одном: там, наверху, такая ценность весьма симпатична. И именно ее собираются прививать населению России, «избрав другое наименование».

Обычный необольшевисткий словесный понос из серии "Не читал,но осуждаю!"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Получается, что это одобрено на самом верху.

Стоит ли после этого протестовать?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Егор Яковлев, блогер, историк, автор проекта "Цифровая история"

«Инициативная группа студентов выступила против, ссылаясь на сотрудничество этого деятеля с нацистами в первые годы их власти в Германии. Я полностью поддерживаю их позицию и хочу указать также на то, что и позже, когда Ильин разочаровался в немецком национал-социализме и уехал в Швейцарию, его трактовки политических событий текущего момента были весьма своеобразны. Несмотря на охлаждение к Гитлеру философ даже в послевоенное время продвигал нарратив, что Вторую Мировую войну спровоцировал не германский диктатор, а Сталин, который рвался к мировому господству (см. работу «Наши задачи»). Так что в следующий раз, когда российский МИД заявит протест относительно фальсификации истории, недопустимости возложения на СССР ответственности за развязывание войны и оправдания нацизма (справедливо при этом ссылаясь на приговор Международного трибунала в Нюрнберге), с той стороны вам могут ответить, что, мол, мы просто цитируем вашего главного авторитета в политических вопросах. И парировать это будет нечем.»

Студенты других университетов, поддерживающие инициативу, провели очную встречу.

Сегодня в Санкт-Петербурге собрались представители СПбГУ, РАНХиГСа, ВШЭ, ИТМО, БГТУ, СПбПУ Петра Великого, НГУ имени Лесгафта, ГУМРФа, СПБГУТ имени Бонч-Бруевича, РГУПа, СПБГЭУ, РГПУ и ЛГУ имени Пушкина. Студенты обсудили варианты поддержки кампании и дальнейшие планы инициативы.

С чего ты взял что это представители университетов? Их что, кто то уполномочивал представлять университеты? Интересно кто?

Так себе аргумент. Нас обычно в лучшем случае игнорируют, а в худшем посылают открытым текстом, без всяких обьяснений. Запрещать одного из великих русских мыслителей только для того, что бы понравиться Западу, это как-то очень по-хохляцки. Нахер всех этих студентов отчислить. Пусть идут работать руками.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

"Мы здесь власть!" орали?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Студенты, конечно. Собрались студенты, студенческие советы и поддержали протест студентов РГГУ. Молодцы.