Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

Ребята, если для вас история России начинается с 1917 г то бесполезно обсуждать причины войны между одним и тем же народом.
Учите историю Руси с момента образования первого "государства" в которое объединились несколько княжеств. Славяне поевали издревне между собой и основная причина крылась в тех, кто правил в это время. Ради ИХ интересов начинались войны.
Особенно показательны для понимания события с присоединением как теперь называют -"Средней Азией" - народов, живущих там под власть российского "белого"царя.
Большевики только сумели на короткий период соединить желание ""незалежности" руководителей национальных народов на общей территории. Им повезло в том, что "коллективный запад" был тогда разобщен и были более слабые объекты для покорения в Африке и т.п., чем Россия
Действительно создание национальных республик - это была ошибка, но в противном случае большевикам не удалось бы соединить все эти движения в единое государство под общей идеей построения коммунизма - "государства всеобщего равенства".
К счастью "коллективный запад" в 1941 г совершил ошибку в том, что уничтожении жителей на территории СССР (РИ) возглавил Гитлер с откровенным призывом к уничтожению "унтерменшев".
Фактически сейчас идет повторение ошибки Гилера коллективным западом во главе с США, что объединяет ПОКА народы России на противостояние.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Читал и глупее.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Большевики просто плыли по течению стремления к обособленности (независимости) наций под непонятной сущности идеи коммунизма.
Пока , как мне кажется , Путин учитывает ошибки Ленина-Сталина, а теперь и Горбачева с ЕБН. Если у первых ошибки были во внутерннних делах, то ГМС и ЕБН допускали ошибки во внешних делах.
Во внутренних делах дается возможность выпускать пар в свисток на форумах, мелких выступлениях, трудясь на благо государства.
Во внешних делах - аккуратная организация протовстояния, как внутренних жителей РФ, так и зарубежных - сколько государств начинают "взбрыкиваться".

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Грузия сама просила помощи.
И сама просилась в Россию.
Надеюсь, в этом большевики не виноваты.
С Арменией та же беда.
Лифляндия никогда не была русской.
Князья русские, в первой половине второго тысячелетия, проебали эти территории католикам.
Так что такого страшного сделали большевики?
Что назвали генерал-губернаторства национальными названиями?
От этого что то поменялось?

Поменялось ВСЕ!
Раз вы задаете этот вопрос, значит разницы между генерал-губернаторством и республикой, имеющей конституцию вы не знаете. Следовательно и принцип формирования власти в Г-Г и республике для вас темный лес. Когда существовали ГГ в РИ вы тоже не в курсе.
Извините, но объяснять разницу - это долго и займет много место. Воспользуйтесь Интернетом.
И поинтересуйтесь - имели ли право выхода из империи ГГ и республики из СССР.
Для начала:
И Грузия и Арминия попросились под власть "белого"царя, а не большевиков
Лифляндию КУПИЛ русский царь и просрал ее в 1915г русский император, а немцы дали, хоть иллюзорную, но самостоятельность, в которой сформировалась лифляндская аристократия, которая в 1919г продала армию Юденича.
А грузинам и армянам иллюзию независимого государства дали англичане и позволили армянам просрать те территории, которые завоевали российский войска для Великой Армении.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Супер новейшая история???)))

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Да просто всё. Во-первых москали таки напали. Это сразу плюс к патриотизму. Нам вот марокканцы ведь пофигу, а если нападут - то будем их пассивно ненавидеть. Потом такого пассивно-патриотичного украинца мобилизуют и всеми правдами-неправдами закидывают на передовую, где он так или иначе сражается с москалями. Видит как гибнут его товарищи и проникается ещё большей ненавистью к москалям. Это конвейер ненависти.

Супер новейшая история???)))

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

УССР имела отдельную Конституцию?

Москали напали где то в районе 2000 годов.
Если чё.
Лозунг, КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ МОСКАЛЬ, появился не в 2022 году, не так ли?
И, даже не в 2014 году.
Когда американские 5 лярдов начали "работать" на территории бу УССР?

Мало штоле лозунгов у российских нацистов? Ёбнутые есть всегда и везде. Но при внешней агрессии народ автоматически ориентируется против агрессора. Эти лярды - просто затравка для формирования кристалла так сказать.

Какой агрессии?
Какой НАРОД?
То есть, русский народ на Окраине России стал ненавидеть русский народ в России после 1991 года?
Лярды ЦРУ, которые пошли на разжигание ненависти, и искажения истории, не считаются?

Ну а если бы донбассцы с крымчанами вторглись в РФ, захватили бы московский аэропорт, провели референдум о присоединении псковской области к крымско-донецко-эстонско-луганской республики. Что бы ты о них подумал? Ну вот так, без всяких лярдов ЦРУ?

Сама теория украинства появилась в 19 веке в европии под авторством ляхов и франков(тогда же и термины вами названные!). НО в практику ее ввели уже при совке.

Все тоже самое как и с марксизмом.

П.С. То есть ПРАКТИЧЕСКОЕ украинство на русских землях это "бомба" заложенная совками против России.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Ты обвиняешь большевиков в том, что они продолжали политику Австро-Венгерской империи по разъединению русского народа в Малороссии?

А что не так с марксизмом?
Тебе не нравится научный труд Маркса и Энгельса?
Ты с этим научным трудом, по развитию человеческого общества, НЕ СОГЛАСЕН?

При чем тут АВ империя и территория Малороссии и Новороссии? Но в остальном - да именно большевики воплотили теорию украинства в жизнь и украинизировали население Малоросии и Новороссии.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

В том, что именно Габсбурги придумали украинство.
Секёшь?
Не Ленин, не Сталин...

Это просто одна теория научная или нет но она НЕВЕРНАЯ так как мы ВСЕ проверили на практике. И воплощать ее было глупо как мы все СЕГОДНЯ знаем.

НО большевикам нужно было хоть чтото что объясняло бы их власть над Россией. "Гегемония пролетариата" а значит единственной партии "полетариата" (их самих!) - это главное в теории марксизма для большевиков. Ради такой гегемонии одной партии они и пошли внедрение этой теории причем даже НЕ сразу. В после гражданской войны и НЭПа то есть через 10 лет(!) после прихода к власти.

П.С. Если бы остался бы НЭП то тогда не было бы всех перегибов плохой теории и экономика была бы лучше и совок бы не развалился. Хотя ладно это уже "если бы".

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!