Banggood WW

Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.


 [ Сообщений: 608 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 31  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8690
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Gest писал(а):
незнамокто писал(а):
Gest писал(а):
добро - это то, что позволяет успешно жить в человеческом обществе
желательно, чтобы того добра поболе было, в материальном смысле..ну чтоб успешно жить в обществе..ну , или наоборот..у кого как получится..а зависть - это зло, препятствующее
Сэр, как я понял вы - протестант, не понял только какой конфессии.
Браво!
Вот так надо общаться!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
Gest писал(а):
незнамокто писал(а):
Gest писал(а):
добро - это то, что позволяет успешно жить в человеческом обществе
желательно, чтобы того добра поболе было, в материальном смысле..ну чтоб успешно жить в обществе..ну , или наоборот..у кого как получится..а зависть - это зло, препятствующее
Сэр, как я понял вы - протестант, не понял только какой конфессии.
всего лишь юморист..
а вы, как я понял, считаете добро за зло, или альтруист? вот только не пойму, какого направления))

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26993
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 751 раз.
Поблагодарили: 711 раз.
Россия
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». (C)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 9282
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
Far East писал(а):
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». (C)

Материалистическая чушь, много раз доказавшая, что она чушь собачья и бред сивой кобылы, к тому же. :)

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Far East писал(а):
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». (C)

Материалистическая чушь, много раз доказавшая, что она чушь собачья и бред сивой кобылы, к тому же. :)
то есть, наличие колбасы в магазине и доступное жилье не главное, что определяет сознание человека?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 9282
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
из Тамбова писал(а):
Far East писал(а):
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». (C)

Материалистическая чушь, много раз доказавшая, что она чушь собачья и бред сивой кобылы, к тому же. :)
то есть, наличие колбасы в магазине и доступное жилье не главное, что определяет сознание человека?

А то ты сам не знаешь.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5838
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Олег писал(а):
Лук писал(а):
И понял почему Ленин пошел на создание СССР именно в таком виде самостоятельных республик.

Как я понял, в том, что есть УССР в составе СССР, многие местные дебилы обвиняют Ленина.
Хотелось бы спросить этих дебилов, а Петлюру тоже Ленин придумал?
Разве укронационализм не существовал ДО Октябрьского переворота?
Ленин пошёл самым лёгким путём.
Удовлетворил все призывы местных националистов.
Ты же не жил в то время.
ты не знаешь, как это было на самом деле.
А не по "мемуарам"... :smoke

Ленин пошел НЕ ЛЕГКИМ ПУТЕМ, а единственно возможным на тот момент, поскольку РКП(б) на тот момент представляла сборную солянку лиц различной национальности с разными взглядами на действия по УЧАСТИЮ ВО ВЛАСТИ. Лавирование Ленина лучше всех уловил Сталин и не только уловил, но и генеально продолжил, учитывая опыт слабого Николая II записавшего в переписи 1897г о себе - "Хозяин земли Русской", а дополнительное занятие для себя - "землевладелец".
НИКТО из живших в то время НЕ ЗНАЛ и НЕ МОГ ЗНАТЬ, как было на самом деле ибо это "САМОЕ ДЕЛО" складывалось из миллионов мелочей, из которых КАЖДЫЙ ЖИВШИЙ в то время мог знать только одну или несколько небольших частей . И чем выше во власти находился живший в то время, тем больше ЧАСТЕЙ единого СОБЫТИЯ он мог знать.
Именно мемуары многих о происходящем в ТОТ ПЕРИОД позволяют как-то сложить общий пазл. У историков, допущенных к копанию в документах ранее происходивших событий больше возможностей сложить более достоверный пазл происходившего, а для остальных - личный анализ прочитанной информации.

И большая просьба - не вырывать для обсуждения одно предложение ибо есть предложения вообще состоящие из одного слова - моросит или вечереет.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
А то ты сам не знаешь.

мне и тогда, при ссср, колбасы хватало на поесть, и жили мы в отдельной квартире..

надеюсь, и у тебя бытие не определяло сознание при ссср..

может, пояснишь человечку, что да как..мучается уже который день вопросом
waheed писал(а):
Так почему СССР строил хуже и меньше чем Россия?

Бытовая техника, легковые машины, квартиры, социальные услуги.... СССР и Россия.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5838
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Wal
Цитата:
Олег писал(а):
Лук писал(а):
И понял почему Ленин пошел на создание СССР именно в таком виде самостоятельных республик.

Как я понял, в том, что есть УССР в составе СССР, многие местные дебилы обвиняют Ленина.
Хотелось бы спросить этих дебилов, а Петлюру тоже Ленин придумал?
Разве укронационализм не существовал ДО Октябрьского переворота?
Ленин пошёл самым лёгким путём.
Удовлетворил все призывы местных националистов.
Ты же не жил в то время.
ты не знаешь, как это было на самом деле.
А не по "мемуарам"... :smoke

Эти "националисты" тогда хотели автономии в составе России, а вовсе не независимости. Всякая "независимость" появилась при захвате власти большевиками, так как эти "незалежники" по сути были выразителями хуторского (и еще антигородского) мышления, и большевики им были поперек.
Далее эти националисты были использованы заграничными игроками против и большевиков и России.

Но даже в самых влажных мечтах эти всякие националисты не претендовали ни на Слобожанщину и Донбасс, ни на Одессу и Таврическую губернию. А вот Ленин решил иначе.

Аналогичные дела были и в создании Белоруссии, когда здоровые куски России были нарезаны непонятно зачем

Также Ленин отдал туркам Карскую область, на волне того, что там дескать идет революция, и загнал Абхазию в Грузию.

И далее большевики продолжали идти ленинским курсом.

От РСФСР были отрезаны придуманные с нуля Казахстан и Киргизия (разбирайся вот с ними теперь). Также была отрезана Карелия и создана КарССР. Прикинь, что бы было если бы она сохранилась до развала СССР - ее бы быстро всосала Финляндия, и в итоге КОльский п-в с главной базой Северного флота и единственным незамерзающим портом стал бы эксклавом куда даже и железной дороги нет. Слава Богу, лысый дурак отменил Карельскую ССР, хоть одно доброе дело от него.
КОгда присоединяли Восточную пруссию, то зачем-то изрядный кусок отдали Литве (Мемель и окрестности), к которым они никакого отношения не имели, да и весь нынешний Сувакский коридор и Белосток могли бы прекрасно оставить в Белоруссии, тем более что там как раз православное население.
Ну и последнее, засадили Галицию в Украину, тем самум отравив ее и дав возможность жадным галичанам претендовать на то, к чему они никакого истрического отношения не имели уже лет 800 как. Можно бы было оставить как отдельное образование.


Как гласит пословица - лиха беда - начало.
И главное в оценке действий руководителей ТОГО ПЕРИОДА - знал бы где упал - соломки бы подстелил или более просто - знал бы прикуп - жил бы в Сочи ( для преферансистов).
К сожалению те , кто будет после нас возможно будут оценивать НАШИ ДЕЙСТВИЯ по другому, но мы не узнаем. :sh:
Как там в Писании: Не судите и не судимыми будете.
Пока китайцы поступают более мудро

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22919
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Лук писал(а):
Ленин пошел НЕ ЛЕГКИМ ПУТЕМ, а единственно возможным на тот момент, поскольку РКП(б) на тот момент представляла сборную солянку лиц различной национальности с разными взглядами на действия по УЧАСТИЮ ВО ВЛАСТИ.


Ленин был догматик и малообразованный недоучка, к тому же русофоб. На Россию и ее культуру и историю ему было наплевать. Он ждал мировой революции, а ради этого готов был кромсать Россию по живому.
Не было никакой необходимости создавать квазинезависимые союзные республики, вполне проходила и линия с автономными образованиями, но Ленин протолкал свой конструкт даже когда ему сопротивлялись
Не были никакой необходимости запихивать Одессу, Донбасс и Харьков на Украину. И Одесская и Донецко-Криворожские республики просились в Россию. Но он догматически загнал их к хохлам, чтобы увеличить там вес рабочего класса. Увеличил, блин. Лысая мудила.
Лук писал(а):
Лавирование Ленина лучше всех уловил Сталин и не только уловил, но и генеально продолжил,


Сталин-придурок, еще один необразованный дятел и догматик, Ленина продолжил... Ленину не нравились идей автономий - ну так давай автономный Казахстан и Киргизию в составе РСФСР превратим в союзные республики. А Каракалпакию вообще отрежем и отдадим Узбекам.

Вот нахера? Давило или натирало оно там? Ведь это уже 36 год, все спокойно, все довольны.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8690
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Wal писал(а):
Ленин был догматик и малообразованный недоучка, к тому же русофоб. На Россию и ее культуру и историю ему было наплевать. Он ждал мировой революции, а ради этого готов был кромсать Россию по живому.
Не было никакой необходимости создавать квазинезависимые союзные республики, вполне проходила и линия с автономными образованиями, но Ленин протолкал свой конструкт даже когда ему сопротивлялись
.
А кто довел то до такого состояния?
Уж не Романовы ли?
На момент отречения в 1917 их было 65 человек в роду.
Ни один не согласился трон занять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22919
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
grey67 писал(а):
Wal писал(а):
Ленин был догматик и малообразованный недоучка, к тому же русофоб. На Россию и ее культуру и историю ему было наплевать. Он ждал мировой революции, а ради этого готов был кромсать Россию по живому.
Не было никакой необходимости создавать квазинезависимые союзные республики, вполне проходила и линия с автономными образованиями, но Ленин протолкал свой конструкт даже когда ему сопротивлялись
.
А кто довел то до такого состояния?
Уж не Романовы ли?
На момент отречения в 1917 их было 60 человек в роду.
Ни один не согласился трон занять.

Михаил согласился на усмотрение Учредительного собрания.

В принципе Романовых посадили народным учредительным собранием - Земским Собором 1613 года, поэтому обращение за легитимизацией к ему современному аналогу такого собора выглядело разумным.

Но Ленина это собрание не устроило...

И все же, до какого состояния? Что Украина оказалась под немцами? Это к большевикам, царь здесь ни причем, при нем такого не было.

А зачем Ленин засунул Одессу и Донбасс на Украину? Причем здесь состояние нестояния? Может он конечно уже совсем в маразм тогда впал. Недалеко и было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
Wal писал(а):
А зачем Ленин засунул Одессу и Донбасс на Украину? Причем здесь состояние нестояния? Может он конечно уже совсем в маразм тогда впал. Недалеко и было.

сейчас вот статью нашел в тырнете..мне до конца работы сегодня хватит чего почитать..
написано - учебное пособие

https://constitution.garant.ru ... a027/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
Wal писал(а):
Ленин был догматик и малообразованный недоучка...
Сталин-придурок, еще один необразованный дятел

да уж..не повезло россии матушке..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8690
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Wal писал(а):
grey67 писал(а):
Wal писал(а):
Ленин был догматик и малообразованный недоучка, к тому же русофоб. На Россию и ее культуру и историю ему было наплевать. Он ждал мировой революции, а ради этого готов был кромсать Россию по живому.
Не было никакой необходимости создавать квазинезависимые союзные республики, вполне проходила и линия с автономными образованиями, но Ленин протолкал свой конструкт даже когда ему сопротивлялись
.
А кто довел то до такого состояния?
Уж не Романовы ли?
На момент отречения в 1917 их было 60 человек в роду.
Ни один не согласился трон занять.

Михаил согласился на усмотрение Учредительного собрания.

В принципе Романовых посадили народным учредительным собранием - Земским Собором 1613 года, поэтому обращение за легитимизацией к ему современному аналогу такого собора выглядело разумным.

Но Ленина это собрание не устроило...

И все же, до какого состояния? Что Украина оказалась под немцами? Это к большевикам, царь здесь ни причем, при нем такого не было.

А зачем Ленин засунул Одессу и Донбасс на Украину? Причем здесь состояние нестояния? Может он конечно уже совсем в маразм тогда впал. Недалеко и было.
При чем тут большевики?
Армию разлагали эсеры и указы временного правительства.

Царь он на то и Царь.
Что в нужный момент костьми лечь но порядок в стране сохранить.
Из современного пример- Янукович. Прояви он твердость, может и не было того что сейчас.


Последний раз редактировалось grey67 22.03.24, 15:46, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 9282
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Wal писал(а):
Ленин был догматик и малообразованный недоучка...
Сталин-придурок, еще один необразованный дятел

да уж..не повезло россии матушке..

Факт! Был бы Ленин англичанином, тогда свои эксперименты по приведению народов разных культур, вероисповедания, менталитета к общему идеологическому знаменателю, может быть в Индии проводил бы. Но угораздило его родиться именно в России.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Но угораздило его родиться именно в России.

за брата мстил царю..а заодно, россии
вал говорит, что и сталин был придурком..
а этот за что на царя и россию обиделся, ежли решил социализм в ней строить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 9282
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
из Тамбова писал(а):
Но угораздило его родиться именно в России.

за брата мстил царю..а заодно, россии
вал говорит, что и сталин был придурком..
а этот за что на царя и россию обиделся?

Ленин был слишком жесток и ценичен для того, что бы мстить за брата. Он был одержим. Идеей. А Сталин был одержим Лениным. Считал его гением и мессией. А себя соответственно первым апостолом. А Россия стала жертвой. Впереди у России великое будущее. Лично я в этом не сомневаюсь.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Ленин был слишком жесток и ценичен для того, что бы мстить за брата. Он был одержим. Идеей.

не в ту компанию в юности попал..и учился плохо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 134136
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1064 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
А Сталин был одержим Лениным. Считал его гением и мессией. А себя соответственно первым апостолом. А Россия стала жертвой.


два шизика..

это ж надо было так народ российский им умудриться одурачить


Последний раз редактировалось незнамокто 22.03.24, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 608 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 31  След.




[ Time : 0.095s | 18 Queries | GZIP : Off ]